Revolución Bolivariana

La CIA preocupada: señal de que Latinoamérica avanza

Es innegable que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, lidera hoy las fuerzas más progresistas de América Latina y el mundo en oposición al sanguinario modelo imperial de los Estados Unidos. Junto a Fidel Castro, ha logrado constituir el núcleo principal de una corriente revolucionaria, que partiendo de Cuba y Venezuela recorre hoy millones de conciencias en todo el mundo, impulsando nuevas y poderosas organizaciones por doquier.

Por Julio Carreras (h) *

Hasta sus enemigos reconocen que "la táctica principal ha sido innovadora: combinar procesos insurreccionales revolucionarios con rutas electorales de la democracia representativa". Y nuevamente, como ocurrió a lo largo de toda la historia, los escribas a sueldo de los poderosos ven como horrendas herejías los mismos postulados que constituyen la razón de ser para existencias fructíferas, en opinión de los revolucionarios. El declarado objetivo bolivariano de"reemplazar la democracia representativa burguesa, por la democracia participativa que conducirá al socialismo" (peyorativamente dicho por el periodismo opositor) es a todas luces lo que está llevando definitivamente por un camino promisorio a Venezuela.

"Es increíble la forma en que el condicionamiento cultural los ciega (a las clase media-alta y los poderosos de Venezuela) hasta impedirles tener una idea real de su propio país", dice el destacadísimo periodista argentino Luis Bruschtein. "La televisión que ven, las radios que escuchan, los periódicos que leen y las amables conversaciones de sobremesa que sostienen con sus amigos, colegas y compañeros de trabajo crean un microclima que responde a una porción minoritaria de la realidad que, por otra parte, fue la que efectivamente decidió la política en el pasado" (1).

Una política, como se sabe, determinante para que, a pesar de haberse posicionado Venezuela hacia los 70 como uno de los principales proveedores del norte opulento, y haber succionado para sus clases dominantes ganancias extraordinarias, luego de 50 años de esta "democracia" tenga el 70 por ciento de sus pobladores en situación de pobreza. Esta obtusa realidad es la que Chávez vino a corregir ahora, con su democracia participativa. En la cual, por cierto, irrita a los atildados representantes del privilegio la presencia de millones de rústicos ciudadanos, a quienes durante años ellos quisieron ignorar.

"El énfasis revolucionario continental se encuentra hoy en la región andina, pero la Revolución Bolivariana avanza de manera rauda en otros países del Continente" constatan entonces, alarmados, sus periódicos informados por la CIA. Y es verdad. Pero esto no es, para América Latina, un nubarrón ominoso, sino por el contrario, anuncio de nuevas y radiantes auroras para la futura felicidad y libertad de nuestros pueblos, desde hace muchos años ofendidas por dictaduras traidoras a su patria y "democracias" compuestas por sirvientes de los norteamericanos.

La "Internacional Bolivariana"

Se acusa al presidente Chávez de diseñar, junto "con antiguos guerrilleros y algunos militares retirados colombianos" el lanzamiento de una Internacional Bolivariana, que finalmente adoptó el nombre de Congreso Anfictiónico Bolivariano. (2)

Esta "nueva Internacional" habría "comenzado a funcionar" -según estos periodistas "informados"- en Buenos Aires, bajo la responsabilidad de la organización Patria Libre, encabezada por Fernando Bossi, y del Partido Comunista Argentino (sector Athos Fava). Siempre según estos datos provistos por la CIA, "con el acceso de Chávez al poder... la izquierda latinoamericana pasó a tener un punto de referencia continental.

Así, en el IV Congreso Anfictiónico Bolivariano, efectuado en Buenos Aires en noviembre de 2002, se hicieron presentes delegaciones de México, El Salvador, Brasil, Perú, Paraguay, Chile, Cuba y, por supuesto, Venezuela.

Limitándonos a copiar el prolijo registro que los servidores del imperialimo difunden entre sus filas nos enteramos de que:

"Hacia mediados de 2003 Chávez se citó en Buenos Aires con los directivos del Congreso Anfictiónico y los convenció de que había llegado la hora de darle forma a un instrumento de lucha mayor, con reconocidos actores políticos y sociales.

"Durante el mes de agosto se celebró en Caracas la primera reunión de trabajo del Congreso Bolivariano de los Pueblos. Participaron representantes de más de 50 organizaciones. Se encontraban, entre otros, Evo Morales, de Bolivia, Cuauhtemoc Cárdenas, de México, Bruno Maranhao, de Brasil, Héctor Béjar, de Perú, Víctor Hugo Gijón, de Ecuador, Rafael Alegría, de Honduras, Jesús Lancha, de Cuba y José Rigane, de Argentina.

"En octubre de ese mismo año el Movimiento Sin Tierra, de Brasil, propició una reunión donde se constituyó una Secretaría Política Provisoria, integrada por el mismo Movimiento Sin Tierra, los Piqueteros argentinos (Barrios de Pié), el Frente Farabundo Martí, de El Salvador, el MAS de Evo Morales, de Bolivia, el Pachakutik, de Ecuador, los CDR (Comités de Defensa de la Revolución) cubanos y los Círculos Bolivarianos de Venezuela.

"Luego se incorporó el Frente Sandinista de Nicaragua. La Secretaría Política (Secretariado Provisional) fue confirmada un mes después, cuando se efectuó en Caracas el Primer Congreso Bolivariano de los Pueblos. Entre el 2003 y el 2004 se realizaron en Caracas dos reuniones del Congreso Bolivariano de Los Pueblos.

"Unas declaraciones de Fernando Bossi fueron muy claras sobre su finalidad. Según Bossi, se planteó "impulsar la democracia participativa y protagónica contra estas democracias meramente representativas". La lucha contra el ALCA (oponiéndole el ALBA), combatir el bloqueo a Cuba, rechazar el Plan Colombia y el Plan Puebla-Panamá, fueron algunos de los puntos programáticos principales acordados por el Congreso Bolivariano de los Pueblos".

Nos recorre un escalofrío por la espina dorsal, al recordar minuciosas enumeraciones semejantes, que luego, en la Argentina, se convirtieron en mapas para la represión criminal que se lanzaría sobre este pueblo desde la dictadura militar auspiciada por la CIA. Por haber trabajado en diarios liberales, conozco muy bien que aquellos luchadores populares y dirigentes nobles que ofrecen su vida a las causas patrióticas y de los más humildes, son mencionados con sorna o repugnancia insolente por estúpidos periodistas, a veces inconscientes de su patético papel de trapos de piso para los detentadores del poder que sirven.

Espionajes de los escuálidos

Según un informe de El Universal, de Venezuela, "el 2005 será el año de la ofensiva revolucionaria socialista". Sustentan dichas predicciones en un acto efectuado en diciembre de 2004, el II Congreso Bolivariano de los Pueblos, ya que dicho Congreso decidió declarar el 2005 como "Año de la ofensiva y avance de la unidad de los pueblos de América Latina y el Caribe".

Cuenta El Universal que en dicho acto hablaron, entre otros, Luis Delía, presidente de la Federación de Tierras y Vivienda de Argentina, quien anunció que "nos quedan muchos Ayacuchos por delante", Marcia Campos, presidenta de la Federación Democrática de Mujeres, quien leyó la "Proclama de Caracas", y Evo Morales, quien reivindicó la creación de Petroamérica como arma liberadora y recordó que "los vilipendiados por más de 500 años estamos a un paso de tomar el poder y para eso es muy importante crear la conciencia de los pueblos para derrotar la soberbia del imperio. Nuestra lucha cuesta sangre. El instrumento político por la soberanía de los pueblos cuesta sangre".

El acto fue cerrado por Hugo Chávez. Pronunció frases significativas: "Estamos hermanando varias fases de un mismo proceso largo que está tomando impulso". "No importa que avancemos un milímetro en el camino, siempre y cuando sea en la dirección correcta. Tenemos una estrategia y mil tácticas, mil regimientos en ofensiva". "No habrá quien pare este movimiento revolucionario".

Según los periodistas venezolanos amigos de EE.UU., "la estrategia de Chávez siempre ha sido una y única: instalar un proceso revolucionario continental (fase bolivariana) y mundial (nueva etapa socialista del siglo XXI), en el marco de un nuevo poder planetario multipolar". No dejan de recnocer que "la táctica principal ha sido innovadora: combinar procesos insurreccionales revolucionarios con rutas electora les de la democracia representativa".

Consideran, sin embargo que las características del proceso bolivariano, aleja a sus impulsores americanos y mundiales "de las propuestas nacional-reformistas de Lula, Kirchner, Tabaré Vázquez o Lagos". Chávez ha formado alianzas estratégicas (China, Rusia, Irán) y tácticas (España, Francia, Argentina, entre otros) para el proyecto multipolar (continental y mundial). La principal herramienta de negociación utilizada ha sido el petróleo, y en menor medida el gas.

Según estos comentarios, "durante los últimos años siguió las tesis del sociólogo alemán Heinz Dieterich ("Bloque de Poder Regional" con "Eje de Liberación Estratégica" y creación de la OTAS, alianza militar latinoamericana). Dieterich, nos ilustra El Universal, es un "intelectual muy vinculado a los movimientos de izquierda de América Latina". Vuelve a mi mente la caracterización de Bruschtein, ante la soltura de cuerpo con que este escriba ignoto considera que la palabra "izquierda" es ya de por sí anatematizadora. Pero sigamos con sus disquisiciones:

En tal "Eje de Liberación Estratégica" estarían Venezuela, Brasil y Argentina. Luego de las marchas y contramarchas de Kirchner, presionado por la deuda externa argentina, y de Lula, cada vez más inclinado a desarrollar un gobierno de centro, Chávez habría optado por adelantar el proceso revolucionario continental con su aliado estratégico real, Cuba, y con la vanguardia del Congreso Bolivariano de los Pueblos, "tal como lo anunciaba la Proclama de Caracas". El énfasis revolucionario continental, estaría hoy "en la región andina, pero la Revolución Bolivariana avanza de manera rauda en otros países del Continente".

El futuro parece otra vez posible

Con preocupación, los amanuenses de la CIA constatan una cada vez más adversa realidad latinoamericana:

"En Bolivia Eduardo Rodríguez Veltzé recibe la Presidencia en calidad de préstamo, luego de las manifestaciones masivas, con el fin de convocar rápidamente a elecciones.

"En Colombia existe un estado de guerra interno y El Plan Colombia ha fracasado (Rice).

"En Panamá Torrijos soporta una huelga general. Los huelguistas rechazan las reformas que ha decretado al sistema de seguridad social.

"En Argentina los Piqueteros aislaron la capital argentina y otros puntos geográficos a lo largo y ancho del país exigiendo empleo y el aumento de las jubilaciones y pensiones.

"En Brasil todavía no se había retirado el último de los manifestantes del Movimiento Sin Tierra, que había tomado Brasilia para exigirle al Gobierno la aceleración de la reforma agraria, cuando el país se estremeció por nuevas denuncias de corrupción (soborno a parlamentarios aliados) por parte de funcionarios de alto nivel de Lula, quien sigue cayendo en las encuestas.

"Mientras tanto el gobierno de Bolaños se estremece en Nicaragua, acorralado por denuncias de corrupción.

"En lo que resta del 2005 y el 2006 deben realizarse en América Latina 10 elecciones presidenciales y 13 legislativas".

Ecuador, agregamos nosotros, no ha tolerado una nueva traición. Su pueblo movilizado en las calles obligó a echar al presidente que no cumpliera con su mandato, continuando una dignísima modalidad inaugurada por el pueblo argentino a fines de 2001: echar a patadas, desde la movilización popular, a los políticos corruptos y entreguistas.

Deploran -los periodistas venezolanos sirvientes de la CIA- la falta de resultados en la política exterior estadounidense hacia esta región:

...El fracaso de Washington por lograr establecer la "Democracia Preventiva" como variante de la Carta Democrática de la OEA, precisamente en el momento en que Bolivia veía caer otro mandatario por causa de las movilizaciones de calle deja cerrado, para Estados Unidos, el camino institucional hemisférico.

"Ya había fracasado el modelo económico (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, ALCA) propuesto por la Casa Blanca para ser iniciado en enero de 2005. También ha fallado el Plan Colombia-Patriota. Además, se ha caído estrepitosamente el bloqueo a Cuba, integrada en la revolución y en la economía a Venezuela.

"Con las líneas geopolíticas obstaculizadas y la vía institucional (OEA) clausurada, cobran sentido las palabras del director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Peter Goss, pronunciadas el 18 de marzo pasado ante el Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos. Goss afirmó que el panorama político latinoamericano representa "un potencial foco de inestabilidad" que podía afectar la seguridad nacional de ese país. La tesis de Goss plantea pasar, en algún momento, de la "Democracia Preventiva" de Rice, a la "Guerra Preventiva" de Rumsfeld."

Estas declaraciones públicas de los grupos más perversos de América Latina, subordinados obsecentemente al poder imperial, arrojan estremecedoras amenazas sobre el futuro político de nuestra región. Por una parte, el pasaje de la "democracia preventiva a la guerra preventiva" no es otra cosa (lo sabemos muy bien argentinos y chilenos) que el lanzamiento de las brutales fuerzas represivas, policiales y militares, sobre los mismos pueblos que deberían defender. Cuando no las invasiones abiertas y criminales, como las que debieron soportar hace no mucho Santo Domingo y Panamá. Hacia esto parece apuntar uno de los ominosos anuncios de Condolezza Rice, al dejar inaugurada la XXV Asamblea General de la OEA. “Estados Unidos está trabajando con El Salvador para crear en ese país una academia internacional de oficiales de policía. Este instituto entrenará a oficiales de todo el hemisferio para mejorar la protección de sus ciudadanos y así servirles mejor. Además, abrigamos la posibilidad de trabajar con Perú para expandir el alcance de la academia a Suramérica”, dijo.

Pero por otra parte, tan cavilosos y apocalípticos informes, emanados de ámbitos siniestros, no hacen sino confirmar que otra vez cobran vigencia, para los latinoamericanos, aquellas tan felices palabras de nuestro querido Don Quijote: "ladran, Sancho... señal que cabalgamos".

* Escritor. Coordinador de Solidaridad (Asociación para la defensa de los Trabajadores, los Campesinos, la Naturaleza y el Consumidor).

(1) Revista Lezama. Buenos Aires. "Huracán sobre el petróleo". Informe especial desde Venezuela. Nº 06. Septiembre de 2004.

(2) Diario El Universal, Venezuela.